TRACTATUS. Roller gun, Ser o no ser, esa es la cuestión? (C)William Shakespeare
Yo realize varias investigaciones teóricas y prácticas en la plataforma de pruebas especiales.
sobre Rollergunes de diferente configuración y diferente tipo en comparación con la fusil de goma tradicional
Yo hacia las pruebas
1 fusil de goma tradicional
2 Rollergun clásico
3 Rollergun invertida
4 Rollergun con polea
5 y dos tipos de Rollergunes con multiplexor de velocidad de lanza de la flecha, algo así como se realizó en la Rollergun con polea
Todas las pruebas estan realizadas bajo el agua con el mismo coeficiente de elongación, la misma flecha, la misma temperatura,
la misma distancia de disparo, con la misma cantidad de caucho o exactamente dos, tres, cuatro, seis, ocho veces más caucho
Al medir la profundidad de penetración de la lanza en el bloque de plastilina, puedo medir la energía balística de la lanza comparando con la configuración
diferente de la Rollergun o de la fusil de goma tradicional, puedo determinar la eficiencia de un tipo o configuración de otro
CONCLUSIÓN
1 Todo el tipo de Rollergun, excepto es Rollergun clásico, es una tontería, ya que consume demasiado de energía con pérdidas hidrodinámicas.
y no es eficiente en absoluto, es tema estúpida con respecto a cualquier producto o historia de éxito de Rollergun, con esquema invertido o con esquema de polea
Porque todos esos son conceptos estupidos, incluso en teoría, no puede acelerar el flecha más rápido con ningún tipo del sistema con bandas de goma,
incluso si utiliza una cantidad enorme de gomas.
Como puede ver en el diagrama, el fusil tradicional de 5 bandas puede ser igual a el rollegun de 8 bandas
asi que ? ¿Algún beneficio al usar polea? pero nada, ¿y si ponemos más bandas? Hice una prueba de hasta 16 bandas, pero aún así nada, después que la flecha consiguir velosidad máxima.
La cantidad de caucho ya no hace ningún trabajo, pero ¿qué es un máximo? es una velocidad de flecha de alrededor de 30 metros por segundo
Porque las pérdidas hidrodinámicas de EN AGUA pueden comer toda esa energía almacenada en la bandas como una bestia puta
tenga en cuenta que dispara en AGUA, no en AIRE como el compuesto de proa o de ballesta con sistemas de aparejos (polea)
2 y! Finalmente mi conclusión es simple sobre la utilidad de la Rollergun:
La única razón para usar la Rollergun de una sola banda clásica!
es usarlo para una RECARGA RÁPIDA si caza en cardumen de pesca como barracuda, bacalao, liza, salmonete, cola amarilla. etc.
Porque si haces una buena Rollergun de una sola banda clásica con capacidad de recarga con un solo movimiento de mano, puede ser igual de potente
que una fusil de goma classica tradicional de dos bandas, y puedes ganar un poco de tiempo para recargar
En caso de que comparemos fusil de goma classica VS del mismo Rollergun con la misma cantidad de caucho, el mismo coeficiente de alargamiento,
la misma lanza y la misma longitud de barra
Pues! por lo tanto
Rango de tiro de Rollergun clásico de caucho simple,y buen producido, IGUAL a la fusil de goma classica tradicional de dos bandas
Hay unos mitos sobre del Rollergunes ...
Тales como: proporciona más velocidad a la lanza, más precisa, menos retroceso, utiliza energía eficiente acumulada en el misma goma y
dispara una distancia más larga, mucho más maniobrable con la misma distancia de disparo con el misma goma y misma longitud de fusil.
Bueno, excepto menos retroceso ... el resto es solo unos mitos
Hay varios retrasados que declaran que el efecto viper en el rollergun es mucho menor? ¡Sí! debe ser así ...
pero incluso este efecto de viper no hace problema para que los arqueros disparen hasta 40 metros con precisión,
y a los ballesteros disparando aún más,
¡Pero una vez más! bajo el agua rango de tiro máximo para el fusil a solo 7 metros!
Tal vez no se trata de golpear la marca?
¿todo sobre perder el energia de goma? Bueno,
si estuviéramos de acuerdo, el fusil de 2 bandas es igual a la pistola de rodillo de 1 banda.
No hay razón para preocuparse por eso en absoluto. Así que no escuches esos imbéciles...
Pero el retroceso no es un problema para aquellos que saben cómo manejar un arma. Rollergun puede reducir el retroceso algo alrededor de un 15-20%, no es un gran trabajo para mí
La fusil larga de dos bandas de goma tiene casi la misma energía que la bala Parabellum de 9 mm. Cada hombre puede manejar el retroceso de una pistola de 9 mm
y 7 metros está a punto de ser un rango de tiro máximo bajo el agua para la fusil submarino, no es tanto como distancia de disparo preciso para Parabellum mas de 20 metros
Rollergun de dos bandas, preferiría recomendar una fusil classico convencional de 4 bandas,
¡Porque! Con la misma potencia y la misma distancia de disparo, la fusil classica de 4 bandas definitivamente es mucho más maniobrable que la Rollergun de dos bandas, porque Rollergun de dos gomas muy gordo como cerdo.
y esa configuración es para la pesca submarina trofeo donde la recarga rápida no es una opción importante
Espero que mi investigación ayuda a los pescadores submarinos para elegir su tipo de fusil preferible
in fine Tractatus.
version en Ingles
version en Ruso
Copyright www.SeaTrophy.do.am © 2019
| 
