ТРАКТАТ

РОЛЛЕГГАН БЫТЬ ? ИЛИ НЕ БЫТЬ ? часть 3

                                      Кто говорит тот не знает, кто знает тот не говорит (С) Лао-Цзы

Итак, все же решил еще раз провести баллистические тесты на баллистической скамье так как перед тем как тратить килоджоули времени и динариев  и нейроновлучше сначяло поработать нейронами,поразмыслил я. На постройку нового ружья на этот сезон в большими планируемыми футуристическими плюшками и  хотелось бы убедится что не зря.. потрачу времени и не останусь без ружья перемазавшись злоебучей эбаксидкой

да есть отлично пуляющий старый добрый арбалет но ...назрели к нему несколько претензий по функционалу и универсальности которые он как я  понимаю  не переживет, ибо он уже закостенел композитами в монококе

и модификация оного под новые тщательно сформулированные требования будет дороже.. чем постройка нового экземпляра рыбьего анигилятора  

ОПРЕДЕЛЕНИЯ в тексте трактата о которых необходимо договорится

1 арбалет

/rubber band spear gun 

вот так я изобразил  эту схему на баллистической скамье

2 роллер (классика)

/roller gun

вот так я изобразил  эту схему на баллистической скамье

3 инвертный роллер

/inverted roller

вот так его схематично нарисовал итальянский столяр

вот так я изобразил  эту схему на баллистической скамье

а вот так он воплотил своего буратину в дереве

оригинал на итальянском

описание я не еще читал так как лень, а описания  буратинотёсов одинаковые: мой самый мощный, самый маневренный, самый гибкий и красный хуище в море на многие мили вокруг

а верить людям ?а тем более если это рыбаки? а тем более если это итальянцы? ....ну. это характерно...это ведь человек сам себя назвал разумным, больше то человека не кто в галактике

так не называет.

поэтому я этим пиздаболам не верю а проверяю все сам, даже если это очень уважаемые пиздаболы ...  о чем и ТРАКТАТ! о экспериментально, тесть научно проверяемом

способе выяснить как же сделать путевое ружье не понтов ради а дела для, с полным учетом реально востребованных необходимостей и встречаемых противоречивых проблем на пути достижения оружейного Дао а всем рыбам и коммунистического рая в этом секторе космоса.

ps

после прочтения  статьи итальянского папа Карло

автор схемы этого роллера кстати подтвердил что его вариант инверт роллера был в последствии  скопирован как минимум хорватами и швейцарцами, а его цель была сделать обычный роллер с более легким к проводке профилем что вообщем то логично и напрашивается глядя на веслообразные роллеры и даже однотяговый роллер классику  ...

4 роллер на полиспастах (часто называют и на мой взгляд не отражая его главной сути называют его инвертным / inverted роллер и буржуи вчт.) 

/inverted tackle roller gun ( let me call it so)

вот так я изобразил  эту схему на баллистической скамье

5 крокодиллер

 главное отличие от предыдущего эксперимента это баллистическая скамья и сетапы собранные с большей культурой и меньшими допусками чем прежняя, и надо заметить не зря я этому уделил ОСОБОЕ внимание.

 второе отличие это добавлен в тест роллерган на полиспастах или блок-роллер

 третье отличие многофакторные и многовекторые формулы  экспериментов и их анализ результатов  выявляющих зависимость диаметра и массы плотности гарпуна степени растяжения и усталости от времени и коэфицента растяжения  резины и.т.д на энергетику выстрела

 итак список проверенных и сравненных сетапов

 1 арбалет 1,2,3,4 тяги 300%

 2 роллерган классика 1 тяга кратная 2 тягам арбалета по длине и натягу , проверены 2 разных диаметра роликов

 3 инвертный роллерган, проверены 2 типа укладки тяг (не путать инвертный роллер с роллером на полипастах как это очень часто делают, это все же сильно разные схемы)

 4 роллерган на полипастах (мультипликатор) от 2 до 8 тяг кратных 1 тяге арбалета

 5 крокодиллер (мультипликатор) от 2 до 8 тяг кратных 1 тяге арбалета

 как дополнение  к исследованию  так же проведены баллистические пробы с разнообразно подготовленными формулами сетапов

с разными гарпунами коэфицентов растяжения и количеством резин итд  для выяснения влияния разнообразных факторов на

 баллистические и другие функционально важные свойства арбалетов и роллеганов

 из которых выведены четкие и не двусмысленные выводы и рекомендации по постройке роллеров и арбалетов и настройке их сетапов

 ПРИСТУПИМ

 условия таковы: одинаковые по длине тяги натянутые на одинаковые 300%, с одинаковым гарпуном ,стреляют в одинаковой твердости пластилин

 с одинаковой дистанции, в воде одинаковой температуры,

 отличие только кратность количества тяг и схема их включения в разгон гарпуна

 единственное отличие это длинна тяг с инверторном роллере с 2 типом укладки тяги так как в реальности дабы оптимально использовать всю доступную длину барреля для разгона, и сохранить заданные 300%

 натяжения длину тяг пришлось увеличить

Потому что я провожу тесты не просто разгонных схем  сферических шаров в волосатом вакууме а схем которые можно конвертировать в практические образцы подводного охотничьего оружия

а они как известно ограничены длинной барреля в размерах которого так или иначе и придется укладывать тяги не выпрыгивая за пределы оных

ведь главная причина почему люди  собирают роллерган это улутчение соотношение Дальность стрельбы/маневренность  !!! и это надо хорошо понимать и помнить

все остальные смыслы ролерганостроения вторичны или вообще параллельны, НО достижимо ли заметно  лучшее/  это самое вожделенное соотношение чем в арбалете ? и если да ? то какой кровью этого можно добиться

ведь не кто не мешает собрать 3 метровый арбалет и стрелять им на 10 метров ) но навести его на цель будет нереально

можно обвешать ружье роликами и покрыть лаком и карбоном ...и продать, или купится самому..но! ..а ?

и будет ли сей перпетум-стрел юзабеленм быстр в зарядке, надежен и прост ? или будет курьезом на шарнирах и веревочках с пажиками ?

как забавный пример супа-пупа роллеры  от ROI-SUB

(bay the way годный вариант 500% профита, достаточно навязять хрени на стоковое говноружье эротичных веревок и продать в 5 раз дороже)

моему испорченому сознанию такой ДАОсизм в ружье строительстве  напоминает домашную по качеству порнографию или швейнно-модные шедевры ... в чем итальянцы кстати тоже  рулят в мировом масштабе...

как  можно стрелять из этого и не заблудится в лямках  ?

я так пока и не понял что хотел получить этот конкретный папа Карло такой схемой...

я вседаки считаю что не стоит  смешивать в своем творчестве  труселя и ружья с порнографией  ..даже если за дело берется итальянец

по моему скромному мнению все эти веревочки смотрятся много-обещяюще и эрото-кампото на длинной палке ..  но в жизни в деловом охотничьем смысле ... все это лишнее и мешает  и требует настойчиво это конструкционно веревочное труселевое  творчество порвать и выкинуть с глаз долой нахуй .

ибо концептуально

хорошее ружье  должно быть лаконично и однозначно. как оголенный фаллос. т.ч.к 

итак.

НАЧНЕМ С классического АРБАЛЕТА  как эталона:  ибо моя цель выяснить стоит ли игра с роллерами свеч

настрел от 1 до 4 тяг в среднем по 6 выстрелов на  сетап (или более если данные на стрела гуляют чтобы выяснить наиболее статистически частый или максимально возможный результат) >>>читать далее >>>

Copyright belong to www.Seatrophy.do.am

трактат 1 часть >> читать

трактат 2 часть >>читать

трактат 4 часть >> читать

трактат English version >> Read